7月24日，中炬高新临时股东大会投票结果出炉。此次大会的主要议案内容是罢免均为“宝能系”的何华等4位董事，且选举均为“火炬系”的梁大衡等3人为新任董事，结果显示，议案内容表决通过。
宝能集团不甘示弱，对股东大会的合法性提出疑问。24日下午，宝能集团官网发布了《关于取消7月24日临时股东会的议案》和《中炬高新技术实业（集团）股份有限公司第十届董事会第十四次会议决议》，但两份文件均未盖公章。
中炬高新的内斗引起了上交所关注，当日晚间，上交所对中炬高新下发监管函，注意到中炬高新及相关股东通过媒体就公司高管任免、董事会、监事会及股东大会决议效力等事项发表评论，引起舆情高度关注。上交所要求中炬高新主要股东规范行使股东权利，合理保障公司生产经营稳定，不得故意影响公司正常经营秩序，不得损害上市公司及中小股东利益。
监管函要求上市公司主要股东应当严格遵守《公司法》及证监会关于公司治理的规则要求，保障公司董事会等治理机制的有效运作；股东就相关事项发生争议的，应通过合法途径妥善解决。上市公司主要股东应当遵守信息披露相关规定，不得滥用上市公司信息披露渠道，违规发布不符合相关信息披露内容和格式要求的公告。上市公司主要股东应当规范行使股东权利，合理保障公司生产经营稳定，不得故意影响公司正常经营秩序，不得不当损害上市公司及中小股东利益。
据悉，进入7月以来，中炬高新的两大股东——火炬集团与宝能集团的内斗近乎白热化。
7月9日，火炬集团、上海鼎晖隽禺投资合伙企业（有限合伙）、嘉兴鼎晖桉邺股权投资合伙企业（有限合伙）发起提请召开股东大会，在10日内董事会未做回应的情况下，监事会作为召集人召开2023年第一次临时股东大会。
7月12日，中山润田举报火炬集团及其一致行动人涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场。火炬集团则声明，中山润田举报内容不实，其举报目的是干扰中炬高新的董事会改组。
7月17日及7月22日，中炬高新又披露多项人事变动，聘任邓祖明为公司总经理、孔令云为副总经理及财务负责人、秦君雪为副总经理、田秋为董事会秘书，上述人员均有“宝能系”背景。但据宝能官网披露，新聘任人员履职不顺，7月20日，新聘任人员与“宝能系”实控人姚振华一同被拒在中炬高新总部门外。火炬集团当日回应称，相关人员未预约，无身份证明。而在股东大会召开前夕的7月22日深夜，更有“宝能系”人员带队更换中炬高新保安队，但未果。
7月19日，中炬高新发布公告变更了股东大会的地址，公告显示，因原场地接待能力有限，为保障本次股东大会顺利召开，公司现从场地条件和安全保障方面考虑，将本次股东大会会议地点变更为中山火炬开发区康乐大道18号中山火炬国际会展中心二楼会议厅。
在24日召开的临时股东大会上，火炬集团方面要求罢免何华、黄炜、曹建军、周艳梅4位董事，这四位均隶属“宝能系”。同时，“火炬系”方也提请选举4位“自己人”作为新的非独立董事候选人，四人分别为梁大衡、林颖、刘戈锐及刘锗辉。其中，梁大衡自2020年起至今任中山火炬工业集团有限公司园区党委书记、总经理；林颖自2019年5月至今任鼎晖投资执行董事；刘戈锐自2022年11月至今任中山火炬产业投资集团有限公司执行董事、总经理；刘锗辉自2022年7月至今任中山火炬公有资产经营集团有限公司总经理助理。
《证券时报》报道称，投票结果：本次线上线下出席1342位，代表有表决权的股份67.6281%，没有临时提案，何华等四位罢免议案均以80%以上投票率通过，3位提名董事获通过。
不过，在股东大会结果尚未出炉时，宝能集团在官网发布的《中炬高新技术实业（集团）股份有限公司第十届董事会第十四次会议决议》显示，第十四次会议于2023年7月24日以通讯的方式召开，会议联合召集人为独立董事李刚、董事黄炜、周艳梅，董事长何华召集并主持。应到董事9人，实到6人，其中董事余建华、万鹤群，独立董事甘耀仁未在规定时间回复。
这次会议审议了《关于取消7月24日临时股东会的议案》，认为7月24日的临时股东大会的四项议案，严重违反公司法及《公司章程》。根据《公司章程》，股东大会只能在中炬高新办公楼召开，会议地点变更不符合公司章程规定。火炬集团及一致行动人，与上市公司中炬高新存在重大关联交易，与本次股东大会相关事项具有重大的关联性，根据公司法及公司章程，须回避7月24日的临时股东会表决。
也就是说，火炬集团召开股东大会提请罢免的4位董事出现在了宝能系召开的董事会上，并在董事会上表决通过取消股东大会。
宝能系控制的董事会上给出的取消股东大会的理由是，根据《公司章程》，股东大会只能在中炬高新办公楼召开，7月24日公告称临时股东大会更变会议地点在火炬开发区大厦召开，不符合公司竞程规定。同时，火炬集团及一致行动人，与上市公司中炬高新存在重大关联交易，与本次股东大会相关事项具有重大的关联性，根据公司法及公司章程，必须回避7月24日的临时股东会表决。
宝能系的控制权斗争目前集中在董事会，其原因在于宝能系在股权上已经失势。目前，宝能系旗下中山润田持有中炬高新股票比例已经被动减持降至9.42%，火炬集团持有上市公司股份已达10.88%，重返公司第一大股东之位。火炬集团及其一致行动人中山火炬公有资产经营集团有限公司、鼎晖隽禺等合计持有公司19.81%股权。
24日下午，宝能集团官网发布的上述几份文件均未盖公章。7月20日，中炬高新官网曾发布《关于“姚振华到公司厂区调研被拒事件”的声明》，声明落款处有中炬高新技术事业（集团）股份有限公司的公章。23日，中国宝能微信视频号发布的视频提出疑问，认为中炬高新公章被非法控制和使用。
在临时股东大会召开前一天，宝能系试图更换中炬高新保安队未果。7月22日晚，宝能集团人力资源管理中心总经理助理秦君雪带队进入中炬高新。视频中，秦君雪宣读手机上的内容：“我代表我们经营班子宣布，为保护公司资产安全，经公司研究决定，保安队即刻起开始休假，具体后续工作安排待公司另行通知。如拒不执行公司指令的，我将代表公司宣布即刻解除你们的劳动合同。”
7月23日，中炬高新官网发布《关于不明身份人员意图冲击中炬高新厂区的情况说明》。在中炬高新看来，这是“公司厂区外出现一起不明身份团伙意图冲击厂区，破坏公司正常生产经营秩序的恶劣事件”。
除了更换保安队，宝能视频号还发布了中炬高新独董秦志华关于临时股东大会的公告。秦志华对中炬高新监事会在重大诉讼未明情况下，提议召开临时股东大会表示担忧，建议推迟召开。
业内人士认为，股东大会只是开始，后续宝能系和中山火炬集团对中炬高新或许还有争夺。
